【中国经营网注】数据造假、虚假业绩和业务等问题一直是笼罩在中国在美上市公司头上的乌云。近日,业绩疲软的聚美优品也陷入了美国律师事务所的诉讼之中。为什么这次是聚美?  据凤凰网的报道,美国律师事务所Milberg
LLP周一宣布,正在调查聚美优品,并代表在2014年5月16日至2014年11月19日(集体诉讼期)购买过聚美优品ADS(美国存托股票)的投资者在美国纽约东区地方法院对聚美优品发起集体诉讼。  诉讼称,在集体诉讼期,聚美优品和某些官员违反了联邦证券法,向公共投资者散布虚假、误导性声明。  具体来说,聚美优品发布虚假、误导性声明和/或未披露以下信息:(1)聚美优品改变其营收模式,即从市场服务转型为商品销售;(2)这一转型对聚美优品此前的成功财务业绩构成巨大风险;(3)而且,聚美优品并未向其承诺的那样扩大市场服务。  来自百度百家的文章评论称,聚美优品直到上市之前,都是一家神奇的公司,业务快速发展,营收增速迅猛,利润率奇高,颇受投资者看好。能从竞争残酷的垂直电商中脱颖而出,必然可以为人所不能为,但没人确切知道聚美到底有什么不凡之处,能让这家公司合理合法发展壮大。虽然外界针对聚美优品平台售假的指控时有发生,但其管理层往往会满满一副正能量的架势,用一句“你们不懂”为借口,轻松屏蔽外界那些流言。  聚美成功上市这件事本身,屏蔽了很多流言,具备洗白的作用。高涨的股价和正规化后的财务报表,都使得聚美有了调整业务模式中不合理成分的条件。聚美优品上市时对股东的承诺是要继续发展电商平台业务,吸引第三方商家入驻,却在上市后没多久就改变了这一既定策略,要将第三方平台逐步转为自营为主。这种方向上的剧烈转变,等于是商业模式发生改变,其负面后果被及时体现到业绩和股价中,造成了聚美优品股价的大幅下跌。  聚美优品三季度营收同比增长31.4%,创下几年来增长最低的一个季度,而就在一年前的三季度,聚美录得150%的增长。即便营收增速急剧放缓,也并没有提升聚美的利润水平,三季度聚美毛利润为22%,低于去年同期的25.9%。而与此同时,聚美的竞争对手唯品会则实现了130%的增长。  在这个业绩之下,股价大幅下跌是难以避免的,可更麻烦的是其股价下跌并非始于三季度,而是更早之前就开始了。从聚美下决心调整业务模式之后,就遭到投资者抛售,因为就连最业余的投资者也能明白,自己去卖商品远不如提供平台让别人来卖利润大,聚美的股价也从最高时的接近40美元,跌到了如今的13美元左右。看上去,又一个当当要出现了。  如果仅仅是走上当当之路也还罢了,聚美的麻烦远不止于此。由于招股时承诺的电商平台发展方向与之后的自营电商方向有很大出入,再加上股价下跌这一条件,聚美在美国遭遇集体诉讼。至少有5家律所发起了对聚美优品的调查,方向是发布虚假信息和误导投资者,以及潜在的财务造假。最新消息是,名为Johnson
& Weaver.LLP和The Rosen Law
Firm的两家律所,已率先向法院提起诉讼。  如果聚美优品不改变业务模式,业绩和股价不会下跌太多,集体诉讼也就不会出现。那么,为什么聚美优品一定要更改业务模式,去惹这个麻烦呢?也许来自巴伦周刊的一篇文章的标题是一语中的的:为什么聚美优品商业模式要变?因为售假成本高了。

昨日,聚美优品宣布股票回购计划,却未能阻止股价继续下跌,并创出历史新低。四个月内,聚美市值蒸发三分之二。同一日,第三家美国律师事务所对聚美发起调查,诉讼称聚美向公共投资者散布虚假、误导性声明。昨日,为自己代言的聚美优品CEO陈欧回应称:你只看到售假传闻,却没看到聚美是最干净的电商。

张玉香  仅仅上市半年多的聚美优品正在受到多家美国律所和一家中国律所的集体“围殴”。  2014年5月16日在美国纽约证券交易所挂牌的聚美优品曾经创造了一个电商业的奇迹:从2010年成立到之后上市,聚美优品仅用了4年的时间;而拥有海外留学背景、具有明星气质的80后CEO陈欧亲自上阵“为自己代言”,一举在网络蹿红,也为资本市场留下了巨大的想象空间。  但在仅仅7个月之后,因业绩下滑、股价缩水,聚美优品的昔日光鲜不复存在,事实上,集体诉讼在美国司空见惯,但考验年轻的聚美优品和它的高管陈欧的问题,远不止这些。  遭遇集体诉讼  据12月16日来自美国的消息显示,Milberg
LLP法律事务所宣布,该事务所正在对聚美优品(JMEI)展开调查,并已代表2014年5月16日到11月19日之间购买了聚美优品股票的投资者向纽约东区的美国地区法庭发起集体诉讼。  该律师事务所指控称,在上述集体诉讼期内,聚美优品及其特定高管违反了美国联邦证券法,向投资大众发表了错误的、误导性的声明。  这其中就包括,聚美优品正在改变营收模式,从市场服务转向商品销售,这种转变令其此前成功的财务表现面临重大风险,而聚美优品并未如其所称的那样扩大市场服务。其结果是,当这些负面的事实为人所知时,聚美优品股票的价值出现下跌,令投资者受损。  2014年的8月19日,聚美优品的股价曾经最高达到每股39.45美元,而截至12月17日,其最低价格跌落至每股12.7美元。仅仅四个月的时间,其股价缩水了近70%。  “股价下跌只是因素之一,因为一个公司单纯的股价下降,未必是由于上市公司的违法所引起的。”召集投资者参与此次集体诉讼的中国律师郝俊波向《中国经营报》记者表示。  郝俊波说,对聚美优品提起集体诉讼能够得到美国法院的立案,需要两个条件:一方面认为它可能存在欺诈的情况,一方面投资者确实出现了投资损失。“在这种情况下,即便没有确凿的证据,如果有合理的怀疑,也可以起诉。起诉之后,还可以再修改诉状,也可以再交证据。只有进入诉讼阶段以后,律师才有权利借助司法程序进行相关的调查。”郝俊波向记者表示。  在遭遇律所的集体“围殴”之后,聚美优品亦做出了回应,表示公司董事会在15日批准一项股票回购计划,宣布将在未来12个月内最多将回购1亿美元股票,以提振股价。而陈欧也在随后的12月16日微博回应称“聚美优品是最干净的电商”。  12月17日,在中概股普涨的背景下,借着陈欧的回应,聚美优品的股价也超跌反弹。当日其股价大涨7.96%,最终收于每股13.83美元。  不得已的模式转换?  2014年5月16日,聚美优品在纽交所挂牌时,31岁的陈欧成为中国在美上市公司中最年轻的CEO。  从2010年3月成立到启动上市的4年期间,除了来自徐小平的18万美元天使投资,以及2011年红杉资本等几家VC共1300万美元的投资外,迅速实现盈利的聚美优品再未进行其他融资,直到启动IPO。  然而,飞速发展却在2014年戛然而止,三季度聚美优品总净交易额同比增长31.4%,净营收为1.577亿美元,同比增长28%,远低于预期。对比之前则是天壤之别:2011年其营业收入为2180万美元,2012年为2.332亿美元,同比增长900%;2013年为4.83亿美元,同比增长107%。

【中国经营网注】近期,聚美优品深陷假货门、律师起诉门等风波,其创始人陈欧也被推上了风口浪尖。而小长假还没过完,聚美优品在美又遭诉讼了。  据商业价值的报道,美国律师事务所Levi
&Korsinsky昨日宣布,已经向纽约东区的美国地区法院发起对聚美优品的集体诉讼。此次诉讼代表的是在2014年5月16日聚美优品上市到2014年11月20日的“集体诉讼期”期间买入该公司股票的投资者。  诉讼指控称,聚美优品在集体诉讼期中发布了虚假的、有误导性的声明和/或未披露以下信息:(a)公司将收入模式由提供平台服务转变为进行商品自营销售;(b)该转变给公司此前成功的财务表现带来了重大风险;(c)聚美优品并未像其宣称的那样扩大其平台服务。  Levi
&Korsinsky表示,因上述质控蒙受损失的投资者可在2015年2月10日以前向法庭申请成为首席原告。  从几个月前媒体披露电商第三方平台售假事件以来,聚美优品股价可谓遭受重创,相较于8月时的最高点39.45美元,聚美优品股价缩水六成,这也引起美国律所的“围攻”。  截至2014年年底,已有逾10家美国律师事务所对聚美优品提起了集体诉讼,诉讼指控均围绕聚美优品的IPO展开,包括违反联邦证券法、涉及披露虚假信息等。  此间,聚美优品创始人陈欧也通过微博针对“假货”和“遭美律所诉讼”两个话题回应过。  关于平台售假事件,陈欧说聚美砍掉整个第三方奢侈品业务线,从从根源上去解决这个问题,但却是伤的最深的,让消费者误以为聚美是化妆品售假,让其核心业务受到重创。  对于在美遭律所诉讼,陈欧表示,这些律所就是“股市秃鹫”,在美国已经形成一条产业链,美国有一批律所专门盯着上市公司,在第一时间去当“第一原告”,获得最大利益。  陈欧的回应也让聚美股价止跌,此后有所回暖。但这依旧挡不住“股市秃鹫”们的热情,新的一年,聚美面临的依旧是老问题。  【编辑:小生】

市值蒸发三分之二

昨日,聚美优品宣布,董事会已经批准了一项股票回购计划,聚美优品可在未来12个月时间里回购价值最高为1亿美元的公司股票。但市场对这一提振股市信心的消息却反应消极,聚美优品继续下跌并创出历史新低。

《金证券》记者注意到,聚美优品今年8月15日还曾冲到39.45美元的高位,昨日却跌至12.78美元,短短四个月市值蒸发了三分之二。

同一日,美国律师事务所Milberg
LLP宣布,将代表2014年5月16日到11月19日之间购买了聚美优品股票的投资者向纽约东区的美国地区法庭发起集体诉讼,指控聚美优品及其特定高管违反了美国联邦证券法,向投资者发布了虚假的、误导性的声明。而这也是近期聚美优品遭遇的第三起集体诉讼。

争议的焦点是,今年9月开始,聚美优品宣布将第三方平台的化妆品销售业务全部转为自营,全部由品牌合作、专柜购买和聚美海外购所取代。

又一家美国律所,有完没完。昨日聚美优品CEO陈欧发布长篇微博做出回应。他解释,前段时间爆出电商第三方平台手表售假事件,无数电商卷入其中。聚美的核心业务是自营化妆品,第三方手表完全是边缘业务,但聚美不惜为此砍掉整个业务,却被伤得最深。

陈欧在微博中写道:你只看到售假传闻,却没看到聚美是最干净的电商。他认为,聚美作为一家品牌授权最多、唯一拥有防伪码体系的电商,因为媒体关系薄弱,成为售假的典型。而媒体关系强的友商们,哪怕被工商总局点名售假了,也能迅速干掉所有的负面消息,继续享受着第三方店铺假货带来的流量红利。

股市秃鹫成产业链

为什么聚美优品会被起诉?陈欧解释道,说白了,聚美在负面冲击和砍掉奢侈品第三方业务的双重影响下,最近增速放缓,股价跌了。一堆华尔街的律所跳出来起诉聚美,说我们上市前没有告诉他们会砍掉第三方业务线,有误导投资者的嫌疑。起诉的目标,自然是公司进行赔偿,这样律所就会赚钱。
陈欧称:这在美国已经形成一条产业链,也使得美国有一批律所专门盯着上市公司,在第一时间去当第一原告,获得最大利益。这些律所和律师又被称作股市秃鹫。

香颂资本执行董事沈萌对《金证券》记者说,所谓股市秃鹫,就是指眼盯着那些出了问题的企业,并企图去吃肉的机构,包括律所和对冲基金。

据了解,网易、新浪、新东方、兰亭集势等互联网公司,都曾遭遇过美国律所的调查。沈萌对《金证券》记者直言,之所以中概股频频中招,主要是中概股公司本身有或多或少的瑕疵,又不懂应对国外资本市场。

他建议,首先,中概股要先扎好自己的篱笆,实施更透明的公司治理和信息披露制度。其次,若对方是恶意攻击,要主动迎战,与投行顾问制定策略。

聚美优品将会如何应对股市秃鹫的围攻?《金证券》记者就此致电聚美优品内部人士。该人士并未给出明确答案,但同时表示,很多公司都遭受过类似找茬攻击,不必把此事想得过于严重。

为自己代言的聚美优品CEO陈欧最近有些烦。资料图片

相关文章